Bible Network Crypto DeFi Onchain RWA AI Agent Stablecoin Chain SAFU CryptoTax DeFAI AGI Claude Me Claude Skill Claude Design Claude Cowork
獨立知識媒體
與任何項目無關聯
學會用 Claude,每件事都做得更好
claudeskill-me.com
最新
Superpowers 框架評測:一個連「不合格的程式碼直接刪掉」都寫進規則的 TDD 方法論  ·  CLAUDE.md、Rules、Skill、Hook、Subagent 該用哪個?Anthropic 官方七種指令方法決策架構  ·  官方 Frontend Design Skill 評測:為什麼安裝數是第二名的 57 倍?  ·  第一次動手做 Skill:把你重複交代三次的事,變成一個指令  ·  新手第一次寫 System Prompt:從「你是一個助理」到真正能用的角色設定  ·  Claude Code 新增 Marketplace 整組織白名單控制,一條規則就能放行或封鎖整個 GitHub 組織

Prompt 範例庫

頭條 · Prompt 範例庫

新手第一次寫 System Prompt:從「你是一個助理」到真正能用的角色設定

「你是資深專家」不會讓 Claude 變得更專業,告訴它「專家在這裡會怎麼判斷」才會。
大多數人第一次寫 System Prompt,都會寫出類似「你是一個專業的行銷顧問,請幫我解答行銷相關問題」這樣的句子。這句話不算錯,但它幾乎沒有提供任何 Claude 原本不知道的資訊——Claude 本來就知道行銷顧問大概會做什麼,這句話沒有讓 Claude 的回答變得更準確、更貼近你實際需要的樣子。一個真正有用的角色設定,靠的不是「職稱」,而是「這個角色在具體情境下會做的判斷」。以下用一個實際案例,示範怎麼把一句空泛的角色描述,改寫成能實際影響輸出品質的 System Prompt。從職稱到判斷準則假設你需要 Claude 幫忙審查產品文案。空泛版本可能寫成:「你是一個資深文案編輯,請幫我審查以下文案」。這句話對 Claude 的實際幫助有限,因為「資深文案編輯」在不同公司、不同產品、不同受眾底下,審查標準可能完全不同。 更有效的寫法是把「這個角色實際會怎麼判斷」寫清楚:範例...
「「你是資深專家」不會讓 Claude 變得更專業,告訴它「專家在這裡會怎麼判斷」才會。」
— Claude Skill Me